<?xml
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Temps critiques</title>
	<link>https://www.tempscritiques.net/</link>
	
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.tempscritiques.net/spip.php?id_auteur=38&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />




<item xml:lang="fr">
		<title>Sur les rapports individus-communaut&#233; : le temps des confusions</title>
		<link>https://www.tempscritiques.net/spip.php?article216</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.tempscritiques.net/spip.php?article216</guid>
		<dc:date>1996-10-05T10:02:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>L&#233;on Milhoud, Phil Agri</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;&#192; la lecture de certains tracts de l'&#233;t&#233;, on a l'impression que le plan vigipirate et la cristallisation de la campagne anti-terroriste autour de Khaled Kelkal ont singuli&#232;rement accru les risques de confusion th&#233;orique. &lt;br class='autobr' /&gt; L'Islam et surtout l'islamisme radical sont ainsi devenus des objets de questionnement dans certains milieux libertaires et d'extr&#234;me gauche. Mais, malheureusement, ce qui pr&#233;occupe ces milieux, ce n'est pas le rapport individu-communaut&#233; en (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.tempscritiques.net/spip.php?rubrique60" rel="directory"&gt;Tracts diffus&#233;s dans le mouvement de l'automne 1995&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
